¿Qué se supone que se entiende por estado? ¿Tienen todos los partidos que han llegado a ese consenso la misma concepción de lo que es estado?
La alianza
soberanista ha convocado a los ciudadanos de Cataluña a votar el 9 de noviembre
de 2014, si queremos que la actual
comunidad autónoma sea un estado o no. Pero de entrada una pregunta a la
pregunta: ¿Qué se supone que se entiende por estado? Otrosí: ¿Tienen todos los
partidos que han llegado a ese consenso la misma concepción de lo que es estado?
Hay diversos ejemplos a nivel mundial de que llamarse “estado” puede suponer
los mismos o menores derechos descentralizadores que llamarse de otra manera.
Ejemplos: Estados Unidos vs. Canadá; Venezuela vs. Argentina. ¿Hay menos
federalismo en Canadá y Argentina que en Estados Unidos y Venezuela,
simplemente porque las unidades territoriales de aquellos sean “provincias” y
las de los segundos “estados”? ¿Qué decir de Bélgica que se define como un
estado federal formado por regiones? En la República Federal Alemana hay tres “länder”
(Turingia, Sajonia y Baviera) con
el nombre de “Freistaat” (Estado libre) pero ello no supone ninguna diferencia
con respecto a las otras trece unidades territoriales. En definitiva, ni la
terminología en la que se basa el llamado “derecho a decidir” está clara.
Adrià Casinos
es catedrático de Zoología de la UB
No hay comentarios:
Publicar un comentario